연방 판사, 몬타나 드래그 성과 법안에 대한 이의 제기에 대한 청문회 개최
홈페이지홈페이지 > 블로그 > 연방 판사, 몬타나 드래그 성과 법안에 대한 이의 제기에 대한 청문회 개최

연방 판사, 몬타나 드래그 성과 법안에 대한 이의 제기에 대한 청문회 개최

Jun 07, 2023

헬레나 — 드래그 퍼포먼스를 제한하는 몬타나의 새로운 주법이 현재 보류 중입니다. 월요일, 연방 판사는 헬레나의 증언을 들었습니다. 헬레나는 법에 대한 장기적인 차단 여부를 고려하고 있습니다.

지난 달 지방 판사 브라이언 모리스(Brian Morris)는 하원 법안 359에 임시 금지 명령을 내렸습니다. 이 결정으로 헬레나에서 열리는 몬타나 프라이드 행사는 원래 예정대로 진행될 수 있었습니다. 이제 원고는 사건이 계속되는 동안 Austin Knudsen 법무장관과 Elsie Arntzen 공교육감이 법을 집행하는 것을 중단하기 위해 Morris에게 예비 금지 명령을 요청했습니다.

몬태나 주 의회의 2023년 회의에서 통과되고 Greg Gianforte 주지사가 서명한 HB 359는 주 자금을 받는 학교와 도서관이 정규 운영 시간 또는 후원되는 과외 활동 동안 "드래그 스토리 아워"를 주최하는 것을 금지합니다. 드래그 스토리 시간은 '화려하거나 패러디한' 페르소나와 '화려하거나 과장된 의상과 메이크업'을 지닌 연기자가 어린이와 함께 동화책을 읽거나 기타 학습 활동을 하는 시간으로 정의됩니다.

이 법은 또한 공공 장소나 사업장에서 미성년자 앞에서 "성적 지향적 공연"을 금지하고 있으며, 주정부 자금을 지원받는 장소에서의 공연도 전면 금지하고 있습니다. 이는 “스트리핑, 외설적인 춤” 및 기타 “음란하거나 음탕한 묘사 또는 설명”을 포함하는 것으로 “성적 지향”을 정의합니다.

원고에는 법이 표현의 자유를 제한한다고 주장하는 기업, 조직 및 여러 개인이 포함됩니다. 월요일 청문회에서 이들의 변호사들은 뷰트에서 열린 활동가 아드리아 조워트(Adria Jawort)의 강의 취소부터 빌링스의 프라이드 행사가 공공 장소에서 드래그 퍼포먼스 없이 진행되었다는 사실에 이르기까지 이 법이 연설에 위축적인 영향을 미칠 것이라는 사례가 이미 있었다고 말했습니다.

원고측 변호사인 콘스탄스 반 클레이(Constance Van Kley)는 이 법이 특히 LGBTQ 커뮤니티 구성원에 대해 선택적 집행 가능성을 열어두었다고 말했습니다. 그녀는 제한 사항이 허용할 수 없을 정도로 모호하다고 주장했습니다.

Van Kley는 “HB 359에 맞게 행동을 조정하는 방법을 아는 것은 절대 불가능합니다.”라고 말했습니다.

원고는 법의 두 가지 조항에 근거하여 금지 명령을 구하고 있습니다. 하나는 성적 지향적 공연에 대한 제한을 위반하는 기업에 대해 잠재적인 형사 처벌을 규정하는 조항이고, 다른 대상 교사 및 기타 교직원은 해당 금지 조항을 위반하여 면허를 정지할 가능성이 있는 조항입니다. 스토리 시간을 드래그하세요. 변호사들은 이 언어가 주류 영화를 상영하는 기업이나 학생과 함께 일하는 동안 의상을 차려입는 교사에게 적용될 수 있다고 주장했습니다.

주를 대표하는 몬태나 주 법무부의 변호사들은 원고가 극단적인 사례를 지적하고 있으며 법의 의도가 분명하다고 말했습니다. 그들은 Knudsen과 Arntzen이 이 사건의 적절한 피고인지 여부에 대해 의문을 제기했으며, 판사가 그들에게 금지 명령을 내리더라도 지역 카운티 변호사와 공교육 위원회가 여전히 독립적으로 법을 집행할 수 있다고 주장했습니다.

주 검사들은 원고가 금지 명령을 정당화할 만큼 즉각적인 피해를 보여주지는 않았다고 말했습니다. 그들은 언어에 대한 모든 제한 효과가 균형 테스트에서 고려되어야 한다고 말했습니다. 왜냐하면 국가는 지도자들이 해롭다고 생각하는 공연으로부터 미성년자를 보호하는 데 정당한 관심이 있고 이러한 제한은 음란하다고 판결되는 것보다 더 많은 것을 포함할 수 있기 때문입니다.

마이클 러셀 법무부 대변인은 “우리는 이 내용이 미성년자에게만 음란하고 부적절하다고 주장하고 있다”고 말했다.

주정부는 이 사건의 모든 사실적 문제에 대해 배심원 재판을 요청했습니다. Morris는 앞으로 그 요청을 고려할 것이라고 말했습니다. 그는 언제 판결을 내릴지, 금지명령 요청에 대해 구체적인 일정을 밝히지 않았습니다.