Barbenheimer가 중요한 이유에 대한 비평가 Michael Phillips와 Dana Stevens
홈페이지홈페이지 > 소식 > Barbenheimer가 중요한 이유에 대한 비평가 Michael Phillips와 Dana Stevens

Barbenheimer가 중요한 이유에 대한 비평가 Michael Phillips와 Dana Stevens

Jul 23, 2023

"Barbenheimer"는 열성적인 관객들에게 매우 다른 두 행성의 시선을 전달함으로써 이번 주 영화 세계를 구했습니다. "바비"나 "오펜하이머"도 "그냥 또 다른 것"이 아니었습니다. 즉, 입증된, 비록 희미해지더라도 프랜차이즈의 또 다른 속편이 아니라는 의미입니다. 아니면 애틀랜타의 마블 사운드 스테이지 어딘가에 있는 양자 영역에 갇혀 일반적인 3억 달러 투자에 대한 적절한 수익을 찾고 있는 또 다른 슈퍼 히어로일 수도 있습니다.

공동 작가이자 감독인 그레타 거윅(Greta Gerwig)의 성공으로 7월 21일부터 24일까지 주말 동안 미국에서만 1억 6200만 달러의 수익을 올렸습니다. 이는 슈퍼히어로가 아닌 영화나 속편의 국내 개봉작 중 역대 최대 규모다. 아, 그리고 월요일? 일반적으로 데드존? 1959년에 태어난 인형의 불안과 그리움 속에서 모험을 펼치는 기묘하고 유쾌한 "바비"는 워너 브라더스 개봉 주 월요일 박스오피스 기록을 경신했습니다. 스튜디오의 이전 기록 보유자는 감독의 "다크 나이트"(2008)입니다. '오펜하이머'의 각본과 연출을 맡은 크리스토퍼 놀란.

이 작품은 개봉 첫 4일 동안 8,240만 달러를 벌어들였고, <바비>보다 스크린 수가 적고 3시간짜리 전기 영화로 제작되었습니다. 한편, 다소 외로워 보이는 '미션 임파서블 - 추측항법 파트 1'은 두 번째 주에 출석률이 64%나 감소했다는 놀라운 소식을 전했습니다.

"Barbenheimered"가 나왔습니다. 하지만 그 이상입니다. 매끄럽고 즐거운 일곱 번째 "M:I" 사진은 본질적으로 청중이 조금씩 지겨워할 수 있는 모든 긴장된 할리우드 스튜디오 프랜차이즈로 구성된 팀을 위한 사진이었습니다.

"Barbenheimer"라는 단어는 농담으로 시작하여 슬레이트 영화 평론가인 Dana Stevens의 말에 따르면 경고가 되었습니다. “할리우드는 방을 읽어야 하고 사람들이 원하는 것이 무엇인지 들어야 합니다.”라고 그녀는 말했습니다.

57세의 Stevens는 최근 Buster Keaton에 관한 훌륭한 책을 출판했으며 Slate Pop Culture Gabfest의 단골이기도 합니다. 뉴욕 로건 스퀘어와 브루클린에 있는 각 주방에서 진행된 Zoom 대화는 길이와 명확성을 위해 편집되었습니다.

Q: 방금 무슨 일이 일어났나요? 그리고 주말이 영화 산업에는 좋은 소식인 것처럼 느껴지지만, 업계가 어떻게든 활용하지 못할 뉴스인 이유는 무엇입니까?

A: 글쎄요, 두고 보겠습니다. 하지만 지금은 밀물이 모든 보트를 끌어올리는 현상입니다. 이 두 영화는 서로 경쟁하는 대신 실제로 다른 영화에 대한 흥미를 불러일으켰습니다. 주말 전체는 업계에 있어 정말 엄청난 규모였습니다. 업계 전체에서 3억 달러를 벌어들였는데, 이는 역사상 4번째로 큰 규모였습니다. 나에게 그것은 영화 산업에 대해 매우 고무적인 말을 합니다. 사람들은 정말로 영화를 다시 보러 갈 준비가 되어 있고 필사적이며 심지어 다시 영화를 보고 싶어 합니다. 방금 일어난 일이 계획되지 않았거나 쉽게 반복되지 않았더라도 이는 전체 업계의 건강 신호입니다. 두 편의 영화가 그런 식으로 착륙하는 것을 보는 것은 기뻤습니다.

모르겠어요. 방금 일요일 아침에 일어나서 웃었어요.

Q: 그렇다면 현재 업계에 대한 올바른 요구는 무엇입니까? 지금은 파업으로 인해 가을 개봉 일정에서 최대한 많은 영화를 빼내려는 생각과 그것이 새로운 개봉에 따른 홍보 기계를 축소하기 위해 무엇을 할 것인지에 대한 집착이 있는 것 같습니다.

A: 저는 업계 분석가가 아닙니다. 그리고 나는 확실히 주주들과 그들의 이익을 보존하기 위해 행해지는 모든 일을 이해하지 못합니다. 그런데 왜 관객들로부터 이렇게 명확하고 큰 메시지를 받았는데 — 우리는 영화를 원합니다! 극장에서! 우리에게 주세요! — 왜 선반에 있는 영화를 가져가서 내년까지 개봉하지 않겠습니까? 스튜디오에서는 이것이 보존되어야 하는 생태계라는 것을 이해하지 못하는 것 같습니다. 너무 자기 파괴적인 것 같습니다. 나는 사람들이 영화를 홍보하기 위해 (영화제 초연이나 개봉 전 정킷에서) 스타가 필요하다고 설명하려고 노력했습니다. 하지만 지금 당장은 영화 산업이 다양한 모양의 스파게티를 벽에 더 많이 던져야 할 것 같습니다. 그 이하도 아닙니다.

대규모 프랜차이즈 영화인 "핵심" 그림의 지속 불가능한 경제는 한동안 작동하지 않는다는 것을 우리는 알고 있었습니다. 그리고 이번주는 현재 영화 산업의 잔해에서 더 나은 것이 나올 수 있다는 우울하지 않은 증거입니다. ... "바비"와 "오펜하이머" 같은 두 편의 영화가 상영되는 주말을 갖는다는 것은 건강의 큰 신호입니다. 이는 마치 누군가가 제세동기를 들고 수술대 위에 있다가 갑자기 벌떡 일어나 휘파람을 불고 있는 것과 같습니다.